LO PEOR-----> LEY PARA SACARLE LA MADRE A LA TIERRA

Legalizan desmontes ilegales de últimos 15 años permitiendo su conversión a tierras agrícolas so pretexto de producción de alimentos (soya transgénica) y la recuperación de los bosques.

La ley Nº 337 del 11/01/2013 manda establecer un régimen excepcional para predios con desmontes que se hayan realizado sin autorización entre el 12 de julio de 1996 y el 31 de diciembre de 2011 (últimos 15 años) (Art. 1), con la finalidad de incentivar,en predios que hubieren sido objeto de desmontes sin autorización, la producción de alimentos para garantizar el derecho fundamental a la soberanía y seguridad alimentaria y la restitución de áreas de bosques afectadas, ..(Art. 2) Esta Ley se aplicará a beneficiarios de predios titulados por el Instituto Nacional de Reforma Agraria – INRA, depredios en proceso de saneamiento o sin sanear en los que existan desmontes sin autorización; así como a beneficiarios de predios con procesos administrativos sancionatorios, que no cuenten con Resolución Administrativa por parte de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT.(Art. 3; I)

LO PEOR----> ¿Qué dice el Proyecto de Ley de Extinción de Bienes?

La pérdida del derecho de propiedad NO SE BASA EN LA CULPABILIDAD DE LA PERSONA
El proyecto de ley de Extinción de dominio de bienes a favor del Estado instituye:
La acción de extinción de dominio de bienes a favor del Estado que consiste (Art 3; I) en la pérdida del derecho de propiedad o posesión de bienes cuando estos sean producto de las conductas descritas en el artículo 5 (Narcotráfico, contrabando, corrupción y legitimación de ganancias ilícitas. Art. 5;1). Se trata de una acción que no requiere de sentencia penal previa contra la o el titular del bien. (Art 3; II); ni se basa en la culpabilidad de una persona (Art 3; III).

LO PEOR----> Parlamenarios masistas prohibidos de pensar

Debido a observaciones de la diputada Rebeca Delgado al proyecto de ley de extinción de bienes del ministro del interior Carlos Romero, el Vicepresidente García Linera dijo:

“Quienes quieren otro tipo de prácticas al interior, de ser librepensantes, de ser indisciplinados, tienen todo el derecho, pero lo hacen en otro lado, no en el instrumento político”.

Y la diputada Betty Tejada dijo que los parlamentarios masistas tienen los martes, a las 7:00, y los jueves, a las 6:00, para discutir los proyectos de ley con el presidente Evo Morales y los miembros del Ejecutivo. “ (Norma partidaria. El MAS no acepta a los librepensadores. Erbol, 11 Enero 2013)

LO MAS PEOR. ¿La violaron porque tomó vino y perdió el conocimiento?

Javier Humana, uno de tres legisladores del MAS implicados en la violación a una empleada de limpieza en la Asamblea Departamental de Chuquisaca, declaró:....

Argentina. La nacionalización de YPF ¿Podemos esperar que YPF sea diferente a ENARSA?

 Pablo Villegas N. Petropress N° 29, julio-septiembre 2012

El 4 de mayo pasado (2012), fue promulgada la ley de nacionalización de YPF en Argentina, cuyo proyecto fue enviado por el mismo gobierno argentino. ¿Cuál fue la razón de esa medida? 

Antecedentes de la nacionalización

De acuerdo al proyecto de ley de nacionalización de YPF (16/4/12), Repsol provocó una grave escasez de combustibles justo cuando se estaba produciendo la expansión económica más significativa en la historia de ese país, especialmente de la industria manufacturera. Esto según el gobierno.

Sin embargo, esta escasez fue anticipada y denunciada desde hace años pero los gobiernos, incluyendo los de los Kirchner, se negaron a reconocerla. Julio de Vido, actual Ministro de Planificación y hoy muy importante en la nacionalización, el año 2007 contestaba a las críticas a la importación de gas y fueloil diciendo que todos los países importaban¹. Y la presidenta, al anunciar hace un año, el gran contrato de compra de gas desde Catar, decía que la importación de GNL era como materia prima, que volverían a exportar después de agregarle mucho valor², hasta que el 2011, como reconoce la fundamentación de la Ley (Ley 26741), la crisis de combustibles provocada por Repsol casi igualó el saldo comercial del país, extendiéndose a la generalidad de la economía nacional. Esto vino a justificar la nacionalización.

¿CUÁL ES LA POLÍTICA OFICIAL PARA LOS RECURSOS NATURALES EN BOLIVIA?

Por Pablo Villegas N.

El neoliberalismo facilitó la entrega de los recursos naturales (RR.NN.) al sector privado, sobre todo transnacional, en lo posible permitiendo que accediera a toda la cadena productiva al interior de cada rubro, como ser minería o hidrocarburos, y liberándole de cualquier limitación u obligación impositiva, ambiental, laboral y social. Ahora, después del fin formal del neoliberalismo, nos preguntamos cuál es la política de Bolivia al respecto. Buscamos la respuesta a partir de los anteproyectos de ley de minería y de tierras y la ley de transporte.