Pablo Villegas N., 2011-08-16
¿Se prohibieron los transgénicos en Bolivia?
El ministro de la Presidencia, Carlos Romero(1) declaró:
"La ley en ningún momento se ha planteado promover, fomentar los
transgénicos. Por el contrario, prohíbe los transgénicos". Sin embargo, el
mismo ministro también declaró que la ley obliga “a que los productos
importados lleven etiquetas especiales si tienen componentes transgénicos para
que los consumidores estén informados cuando compren los alimentos.” Esto ya es
una pista de que la ley no prohíbe los transgénicos.
Por su parte, como cita A. Tejada., el Presidente Morales
declaró en la conmemoración de un año del agua como derecho humano en las NNUU:
“por ley está prohibido, totalmente prohibido, la producción de alimentos
transgénicos en Bolivia”. Pero también dijo que se estaría constituyendo un
Comité de Bio-Seguridad, para el control de los productos transgénicos. Esto es
una pista más de que la ley no prohíbe “completamente” los transgénicos.
¿Pero qué dice la ley exactamente?
El artículo 15; 2 dice: “No se introducirán en el país
paquetes tecnológicos agrícolas que involucren semillas genéticamente
modificadas de especies de las que Bolivia es centro de origen o diversidad, ni
aquellos que atenten contra el patrimonio genético, la biodiversidad, la salud
de los sistemas de vida y la salud humana.”
Preguntamos dos cosas: ¿Alguien puede tomar esto como una
prohibición? ¿Alguien puede decir que este texto prohíbe por lo menos, el
principal cultivo transgénico, la soya? No. Lo que pasa es que el perro del
hortelano hace el amague de salir corriendo en defensa de la biodiversidad
nacional pero deja el campo libre a la soya que se comió casi la mitad de las
tierras cultivadas de Bolivia.
¿Cómo es una prohibición?
Comparemos el artículo 15; 2 con el siguiente texto: “Se prohíbe
la producción, importación y comercialización de transgénicos”. Este texto
prohíbe los transgénicos sin excepción alguna. Es el artículo 408 de la
Constitución Política del Estado aprobada por la Asamblea Constituyente, pero
no está más en dicho texto porque fue retirado por el gobierno en una
negociación con la derecha. Esto fue hecho cuando aún la Asamblea Constituyente
se hallaba en funciones. Le pasaron por encima.
El 408 fue reemplazado por el 409: “La producción,
importación y comercialización de transgénicos será regulada por Ley.”; o sea
que se retiró la prohibición. Similares cambios se hicieron respecto a los
agrocombustibles, entre otros. Esto muestra que el cambio del proceso de cambio
ya apagó varias velitas.
Los neutrales entre la verdad y la mentira
Lo anterior demuestra que cuando se decía a la gente que el
gobierno estaba contra los transgénicos, había mala intención, se ocultaba lo
que se estaba haciendo en la práctica. Estamos pues ante la diferencia entre la
verdad y la mentira, y a pesar de ello hay quienes se ponen neutrales y en vez
de mentira dicen “estrategia” y exigen que la crítica sea constructiva.
Estamos ante una política implementada durante varios años,
por ejemplo, ya en noviembre del 2006 se aprobó una ley para la producción
estatal de agrocombustibles en el norte de La Paz pero el gobierno hizo
críticas a la IIRSA en la reunión de la comunidad sudamericana de naciones (Hoy
UNASUR). Pese a ello, llegó a importantes acuerdos con Brasil para viabilizar
la IIRSA, comenzando por el Complejo Rio Madera, y a estas alturas –y ya por
varios años- la IIRSA es el mayor de los gastos del gobierno. El Tipnis es
parte de la IIRSA y hace poco el Presidente convocó a los jóvenes (varones) a
“...conquistar a las compañeras yuracarés trinitarias para que no se opongan a
la construcción del camino”(2). Una locura; una vulgar convocatoria a un
realizar un volteo. ¿Nos dirán que esto también es estrategia? ¿Nos pedirán que
nuestra crítica sea constructiva?
De ingenuos a cómplices
Todo eso está escrito, gravado y filmado; a pesar de ello,
tanto dentro como fuera de Bolivia, los neutrales entre la verdad y la mentira,
los necesitados de creer en algo, los que piadosamente ocultan la verdad a los
movimientos diz’que por no desanimarlos (¡Ja!), los que hasta ayer luchaban
pundonorosamente contra los transgénicos y el agronegocio pero que hoy se
callan, todos estos continúan buscando los aspectos positivos. Si estuvieran
ante un muerto gritarían felices ¡… pero solo parece dormido!
Es que nos quieren hacer creer que todas las mamadas fueron
estrategia y que después vendrán las compensaciones. Seguro ¿no?. A los
“ingenuos” les compensarán por su complicidad; eh ahí el origen de su necesidad
de rebajarse a creer en algo y de que el muerto tenga buena cara. Lo que tratan
es de no perder negocios; dicho académicamente, solo tratan de no caer en el
aislamiento en su lucha antisistémica, como hacia la vieja izquierda, etc,
etc...
Notas:
1. Bolivia prohíbe los transgénicos. www.kaosenlared.net/noticia/bolivia-prohibe-transgenicos-gobierno-promulgo-ley-busca-proteger-...
2. Alicia Tejada:
www.kaosenlared.net/noticia/tipnis-palabras-insultantes-gobierno-sobre-mujeres-yuracares